A magyar tárhely, vagy hoszting szolgáltatás számunkra mindig egy érdekes jelenség volt. Úgy gondoljuk, hogy ezen a területen biztosan létezik egy külföldi, magyar minőségbeli ellentét, ami nem vet túl jó fényt az utóbbira.

Fejlesztőként sokat használjuk a különböző hoszting szolgáltatók rendszereit és habár igaz, hogy egy cPanel sok mindent megold, ez sokat nem ér, ha az egyedi, saját rendszerek kibabrálnak velünk.

A hoszting egy kritikus pontja bármelyik weboldalnak, vagy alkalmazásnak. A teljesítmény, biztonság alapja, nélkülözhetetlen.

Mi nem szeretünk magyar szolgáltatót ajánlani. Természetesen, ha szükséges akad olyan, amit nagyjából nyugodt szívvel ajánlunk, hiszen egy budapesti szervernek megvan az a hatalmas előnye, hogy fizikailag a lehető legközelebb van egy magyar célközönséghez.

Ez az iromány nem egy pozitív valami, egy gyűjtemény (ami bővülhet még) a konkrét, tényleges negatív tapasztalatainkból, sokszor számunkra teljesen abszurd dolgokkal kapcsolatban.

A minőség és a költség

Egy tárhely csomag költsége egyenes arányban állhat a szolgáltatás minőségével. Tehát ha olcsót veszünk, az nem lesz túl kimagasló. Természetesen a túl olcsó tárhely (éves szinten 20 000 - 25 000 Ft alatt) biztosan mindig rossz üzlet és nem is szabad sokat elvárni tőle.

Értelemszerűen szerver és szerver között rengeteg különbség van. Ezt az írást nem is a fizikai (hardware) funkciókra hegyezzük ki.

Nem gondoljuk, hogy a magyar szolgáltatás azért lenne rosszabb, mert általánosságban olcsóbb. A leggyakoribb hoszting fajtában - a megosztott (shared) hosting - nincs nagy különbség árban idehaza és külföldi szolgáltatásban (általánosságban).

Ne hosztolj idehaza mert

  1. Lehet, hogy cPanelt sem kapsz. Sose válassz olyan szolgáltatót, aki nem biztosít neked naprakész cPanelt.
  2. Az egész tárhelyed be fog ragadni egy elavult verzióba. Valamiért egész általános az a vélekedés, hogy ha egyszer vettél valamit (ebben az esetben egy hardware és software alapú szolgáltatást), akkor azt vetted amiért abban a pillanatban fizettél. Szerver szolgáltatások esetén ez nem elfogadható, kell az új PHP, Apache, SQL verzió, hogy a projektünk gyorsabb és biztonságosabb legyen.
  3. Lehet, hogy csak HTTP 1.1-el szolgálják ki az oldaladat. Szerintünk lehet bármilyen büdzsé az a hoszting csomag, ne kelljen HTTP 1.1-et használnunk 2022-ben.
  4. Lehet, hogy egy PHP migrálásért (újabb verzióra frissítésért) fizetned kell. Eszméletlen pofátlan ezért pénzt kérni, ahogy a többi alapvető szolgáltatás frissítéséért is az. Úgy kérnek szolgáltatók ezért pénzt, hogy eleve havi, vagy éves díjat szednek be azért, hogy szervert szolgáltatnak, fenntartanak.
  5. Olyan teendőket tolnak rád, ami nem a te dolgot. Egyik helyen kérték a Google reCaptcha beállítását az űrlapokra, ameddig nem tettük meg, addig letiltották az e-mail küldést. A reCaptcha egy jó dolgok, sokszor erősen ajánlott, de semmi közöm ahhoz, hogy ők képtelenek szűrni a spamet a saját szerverükön.
  6. A hoszting szolgáltatók általában 3rd party programokat használnak az adminisztrációs felületeikhez. Ezek beállítása, fordítása, karbantartása láthatóan teljesen másodlagos. Szörnyen sok hibát tartalmaznak, rosszul működnek, kiábrándító felhasználói élményt biztosítanak.
  7. Úgy gondoljuk, hogy a támogatásban van a legnagyobb eltérés. Így 2022-ben már idehaza is kb gyors reakciót kapunk, de igazi segítséget kevésbé. Egy hoszting support pont az a terület ahol a proaktivitás szükséges, elébe menni plusz kérdéseknek (mert az ügyfél, a fejlesztő ezekkel annyira nincs képben).

És hogy honnan jön ez a minőség?

  • Sok fejlesztő cég maga is nyújt tárhely szolgáltatásokat. Ilyenből még nem találkoztunk jóval.
  • A hoszting szolgáltatás egy jó üzlet. Kevés emberrel lehet elérni nagy pénzforgalmat. Ide haza még a pocsékabb cégek is összehoznak +50-100 milliót éves szinten árbevételből. Úgy látjuk, hogy a ügyfél fluktuáció relatív kicsi, mivel költséges egy-egy költözés.